Lees ook: het sprookje van de evolutie
Aanrader: antwoorden op 4 grote vragen (zie hieronder bij de links welke vragen dat zijn)

De wetenschap heeft zich inmiddels ver boven de Bijbelse waarheid verheven, en werft via het onderwijs en de media voortdurend nieuwe discipelen voor haar evolutie-religie. Helaas, maar vanuit Bijbels perspectief onvermijdelijk, heeft die wervingscampagne veel succes, ook onder hen die zich Christenen noemen. 

Hoeveel "gewone" mensen zijn in staat om te begrijpen wat de wetenschap ons vertelt over de evolutie? Maar heel weinig. Zij nemen dus voor waarheid aan wat de wetenschap hen aandraagt als bewezen feit.

Het tegengeluid van de creationisten dringt niet meer door, want dat wordt genegeerd en afgedaan als sprookje van een stelletje orthodoxe zonderlingen. Immers, geloven begint waar de wetenschap ophoudt....

De (moderne) mens heeft in feite God onder de wetenschap geplaatst. Hij gelooft wetenschappers op hun woord, en gelooft God niet op Zijn Woord. Hoe kan de wetenschap God verdringen? Bij veel mensen is dat eenvoudig, omdat het ten diepste niet gaat om de vraag of we iets kunnen geloven, maar om de vraag of we het willen geloven!

De valGenesis 3 (NBG51)
1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de HERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof?
2 Toen zeide de vrouw tot de slang: Van de vrucht van het geboomte in de hof mogen wij eten,
3 maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: Gij zult daarvan niet eten noch die aanraken; anders zult gij sterven.
4 De slang echter zeide tot de vrouw: Gij zult geenszins sterven,
5 maar God weet, dat ten dage, dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij als God zult zijn, kennende goed en kwaad. waarin de duivel Adam en Eva kort na de schepping liet lopen, werkt nog steeds uitstekend. Via list en bedrog wordt de mens voorgehouden dat hij als God zal zijn als hij vruchten van de boom eet waarvan God verboden heeft om te eten.

Dezelfde leugen wordt in onze moderne tijd nog steeds aan ons verkondigd, onder andere via de evolutieleer. En we kiezen er voortdurend voor om de vrucht te eten. We geloven in de wetenschap, want wij mensen zijn de intelligentste wezens! God bestaat niet, wij zijn uit niets ontstaan, we zijn aan niemand verantwoording schuldig en we doen wat ons goed dunkt.

Geloven in evolutie is feitelijk ongeloof in God. Christenen die in evolutie geloven, stellen de wetenschap boven God, en proberen Hem in het wetenschappelijke plaatje in te passen omdat zij God niet op zijn Woord kunnen geloven. De feiten wijzen immers anders uit? Maar hoe betrouwbaar zijn feiten als het enige alternatief voor evolutie bij voorbaat al afgedaan wordt als niet-wetenschappelijk en dus niet ter zake doende? Dan staat de uitkomst van het evolutie-onderzoek dus bij voorbaat al vast. Hoe objectief is onderzoek dat naar een eindconclusie toe werkt die al vaststaat?

Op basis van wat Hij in zijn Woord zegt blijkt echter dat God ver uitstijgt boven alles wat menselijk is. Hij is niet gebonden aan tijd en ruimte, omdat Hij de Schepper is van tijd en ruimte. Hij is er altijd al geweest, is er nu en zal er altijd zijn. Hij is Alfa en de Omega, het begin en het einde. Welk mens heeft de arrogantie om, gevangen als hij is in tijd en ruimte, onderhevig aan de wetten van het universum, zich boven Hem te verheffen die deze wetten ingesteld heeft? Gelovigen zouden in ieder geval beter moeten weten dan zich aansluiten bij de heerser van deze wereld en zijn volgelingen:

"Want hij die in u is, is machtiger dan hij die in de wereld heerst." (1 Johannes 4:4)

	A Question of Origin	Bevestigen recente wetenschappelijke ontdekkingen de algemeen aanvaarde evolutietheorie, of leveren ze juist overweldigend bewijs dat er een Schepper is?
	Revolutietheorie.be	Uitgebreide en overzichtelijke site die tal van onderwerpen over evolutie en schepping in goed te begrijpen taal behandelt. Omdat er - zoals op de startpagina staat - "niets door niets uit het niets kan ontstaan".
	Schepperenzoon.nl	Zeer goede en duidelijke site. Zoals de schrijver zegt: Een bemoediging voor mensen die de Bijbel wel serieus willen nemen en een uitdaging voor de critici.
	De Apologeet: evolutie	De ApologeetEen korte definitie van apologetiek is: het verdedigen van het christelijk geloof met behulp van rationele argumenten. In de loop van deze inleiding zullen we deze definitie toelichten en hier en daar veranderen. Het is een beginpunt. Een ‘apologie geven’ betekent letteijk ‘een antwoord geven om jezelf te verdedigen of te verontschuldigen’ (het Griekse werkwoord: apologéomai). In een christelijke context betekent apologie de verdediging van de Bijbelse boodschap. (bron: keepthefaith.nl) is een site waar de schrijver een pleidooi houdt voor het christelijk wereldbeeld en christenen probeert uit te dagen hun eigen wereldbeeld te doordenken en antwoorden te formuleren op de vraagstukken van een pluralistische en seculaire samenleving.
	Antwoorden op 4 grote vragen	In dit document geven vier auteurs (Don Batten, Ken Ham, Jonathan D. Sarfati en Carl Wieland) antwoorden op de volgende vragen: is evolutie de verklaring voor ons bestaan? Hoe ontstonden de verschillende rassen? Kaïns vrouw, wie is zij geweest? Bestaat God?