IS de Bijbel Gods Woord of bevat de Bijbel Gods Woord? Het lijkt misschien niet veel verschil te maken, maar het maakt alle verschil van de wereld!

Neem bijvoorbeeld de onderstaande tekst:
Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid,... (2 Tim 3:16)

en zet hem tegenover deze tekst:

Is de Bijbel het Woord van God zoals de Apostel Paulus stelt in 2 Timotheüs 3 vers 16, of is het een creatie van menselijke hand, en derhalve gevuld met mythen, legenden, bijgeloof en dergelijke, zoals Bisschop Spong beweert?

Als het laatste het geval is, zijn alle Christenen beklagenswaardige mensen. De Bijbel biedt dan geen fundament waarop het geloof kan rusten, maar .... eigenlijk niets. Als we er niet zeker van zijn dat de uitspraak van Paulus waar is, hoe zouden we er dan ooit zeker van kunnen zijn dat andere Bijbelteksten wel waar zijn? Welke waarde hebben de uitspraken van Jezus als je ze niet kunt vertrouwen? Welke waarde heeft het Christelijk geloof zelf dan nog? Moeten we Gods Woord er dan tussenuit zoeken, of staat het er helemaal niet in? En wie is in staat te bepalen wat dan wel en niet van God komt?

Daarom is zo'n groot deel van de Kerk van vandaag ook afvallig, werelds en apathisch, omdat vele Christelijke leiders de Bijbel niet (langer) als God's openbaring aan de Mens zien. Die zienswijze ontneemt de Bijbel alle kracht, en maakt van de leiders wolven in schaapskleren die de kudde wegleiden van de Herder.

Het afwijzen van de Bijbel als Gods Woord is het resultaat van de Duitse School van de Hogere Kritiek. Het vertrouwen in de Schriften werd in één klap onderuit gehaald toen men studenten ging leren de Bijbel sceptisch te benaderen. De Schriften werden niet langer gezien als het geïnspireerde Woord van God dat met eerbied behandeld moest worden en geloofd en gehoorzaamd. In plaats daarvan werd de Bijbel beschouwd als ieder ander literair werk dat geanaliseerd, ontleed en bekritiseerd moest worden.

Het direct merkbare resultaat hiervan was dat de prediking zijn kracht verloor, en dat de dominees en pastors hun diensten gingen baseren op moderne psychologie, filosofie en theologie. In het verloop van de 20e Eeuw werd de aanval op de Bijbel door liberale theologen alleen maar heviger, waarmee ze de invloed van de Bijbel op het leven van de kerkganger afbraken.

Inmiddels zijn we zo ver dat alles wat met de Bijbel te maken heeft in twijfel wordt getrokken, neergehaald en ontkracht. De gevolgen zijn overal zichtbaar: lege kerken, flauwe nietszeggende prediking en kerkmensen die zich in niets meer onderscheiden van niet-kerkelijken.

Hebben die kerkmensen zelf dan geen verweer tegen deze ontwikkeling? Nee, helaas niet. Als ze zelf de moeite zouden nemen om de Bijbel te bestuderen, zouden ze wellicht tot het inzicht komen dat de Bijbel Gods woord is, maar die moeite nemen ze niet. En daarom moeten ze het doen met het veelal slappe aftreksel dat ze vanaf de kansel te horen krijgen. En dat terwijl de Bijbel zo ontzettend veel meer te vertellen heeft.

Maar ja, als hij niet betrouwbaar is of niet waar is, dan houdt het op, toch?

Maar dan is mijn vraag aan jou: HOE weet JIJ dat zo zeker? Heb je het allemaal onderzocht? Heb je de Bijbel echt een kans gegeven om zichzelf te bewijzen? Of heb je alleen maar negatieve dingen opgezocht over de Bijbel, en heb je het overweldigende bewijs dat de Bijibel wél in zijn geheel waar is en wel Gods openbaring aan mensen is naast je neergelegd? En als je jezelf desondanks Christen noemt, waarop is je geloof dan gebaseerd? Op gewoonte, traditie of op het Levende Woord?

Maak in ieder geval een keuze: wijs het geloof in de God van de Bijbel helemaal af of omarm het helemaal. Maar hou jezelf niet voor de gek.

Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid,... (2 Tim 3:16)