De Bijbel ligt onder vuur uit verschillende richtingen. Kunnen we er van op aan dat de Bijbel werkelijk waar is?

En Hij (Jezus) zei tegen hen: O onverstandigen en tragen van hart!
Dat u niet gelooft al wat de profeten gesproken hebben! (Luk 24:25)

Deze zin is cruciaal. Als we de Bijbel niet kunnen vertrouwen van Genesis tot Openbaring, dan verspillen we onze tijd.

Maar de Bijbel is betrouwbaar, en we verspillen onze tijd dus bepaald niet!

De Bijbel is God's bibliotheek, die Hij aan de mensheid heeft gegeven zodat we Hem kunnen kennen. Het is een verzameling van 66 boeken geschreven in een periode van zo'n 1500 jaar, door 40 schrijvers, ieder van hen geïnspireerd door de Heilige Geest. Aan het eind van het boek Openbaring waarschuwt God ons van Zijn geweldige boek af te blijven, omdat het in de originele vertaling absoluut perfect is, woord voor woord geïnspireerd door de Heilige Geest. We mogen er niets aan toevoegen en niets aan afdoen. Het is compleet. Genesis en Openbaring staan als twee grote pijlers aan beide zijden, twee grote boekensteunen, het begin en het einde, Alfa en Omega, vast als een huis en totaal betrouwbaar.

Want ik getuig aan ieder die de woorden van de profetie van dit boek hoort: Als iemand iets aan deze dingen toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek geschreven zijn. En als iemand afdoet van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn deel afdoen van het boek des levens, en van de heilige stad, van de dingen die in dit boek geschreven zijn. (Op. 22:18-19)

Het beste bewijs dat de Bijbel waar en betrouwbaar is, is profetie. De Bijbel zit vol met profetie, en alleen al over dit onderwerp kunnen boeken vol geschreven worden. Er is geen enkel ander boek dat de toekomst kan vertellen. Alleen God weet wat er gaat gebeuren, omdat hij buiten de tijd staat. Hij weet het einde van alle dingen. Hij kende jou voordat je geboren was. Hij kan de hele geschiedenis van de mensheid ineens overzien, vanaf het begin tot wat er in de toekomst gaat gebeuren. Hij is de Alfa en de Omega, het begin en het einde, de alles in allen. Wij, zijn schepselen, zijn beperkt door de tijd en we worstelen met ons begrip van Hem en Zijn handelen omdat we in het hier en nu leven. Hij opereert in een andere dimensie; Sterker nog, Hij creeërde alle dimensies, de dimensies die we kennen en waarschijnlijk nog meer dimensies die we ons niet eens kunnen voorstellen.

Kijken we naar de profetieën die betrekking hebben op de eerste komst van de Here Jezus, dan zien we dat elk van hen letterlijk vervuld is. Eeuwen voordat Hij werd geboren werd door de oude profeten van Israël al voorspeld dat de Messias uit de stam Juda zou voortkomen, uit de lijn van David, geboren uit een maagd, geboren in Bethlehem, maar ook bekend als een Nazareër, en als iemand die uit Egypte zou komen (waar Jozef en Maria met Hem naar toe gingen om aan Herodes te ontkomen). Al deze dingen werden waar in Jezus. Als Hij niet al deze profetieën (en nog veel meer) vervuld zou hebben, zou hij niet de ware Messias zijn geweest.

Het tijdstip van de dood van de Messias wordt aangeduid in Daniël 9:25-26. Dat zou gebeuren 483 jaren na het decreet van Artaxerxes in 445 v.Chr. (Neh. 2:1-8) om Jeruzalem te herbouwen. Dit zou de Joodse leiders van die tijd de kalender moeten hebben gegeven. Ze hadden zich moeten realiseren dat als de Messias in een bepaald jaar gedood zou worden, Hij zich in de jaren daaraan voorafgaand aan Israël moest openbaren, en in die generatie geboren moest zijn. Ze hadden moeten weten dat de Messias zou komen, en ze hadden de rode loper klaar moeten leggen zodra Johannes de Doper precies aangaf wie het was, toen hij de woorden sprak: " Zie, het Lam van God!" (Joh. 1:36) toen hij Jezus zag lopen. Hadden ze dat maar gedaan!

Maar we kunnen nog verder in de tijd terug dan Daniël. Terug naar de profeet Jesaja en wat hij schreef 700 jaar voor de komst van Jezus. Daar vinden we het beroemde hoofdstuk 53. Hier wordt verteld dat de Messias niet in majesteit over de rode loper zou lopen, maar zou worden veracht, afgewezen, verwond, gekneusd, dat hij beproefd zou worden voor onze zonden, en tenslotte "afgesneden" (gedood). We lezen dat de heilige en langverwachte Messias zou sterven temidden van misdadigers, en in het graf van een rijke man begraven zou worden.

We kunnen zelfs nog verder terug naar de tijd van David, de schaapherder-koning van Israël, die leefde ongeveerd 1000 v.Chr. In Psalm 22 van David lezen we vreselijke details van het lijden van de Messias, de vernedering en marteling van de Heilige, terwijl slechte mensen hem letterlijk uitlachten. Die lachen nu niet meer. Deze Psalm vertelt ons dat Zijn Handen en voeten doorboord zouden worden, zijn kleding verdeeld en dat ze zouden dobbelen om een bepaald kledingstuk. Al deze en nog veel meer profetieën zouden letterlijk vervuld gaan worden door de Messias.

Bijbelgeleerden hebben meer dan 300 profetieën gevonden die betrekking hebben op de eerste komst van de Heer, die allen exact in vervulling zijn gegaan gedurende Zijn verblijf op aarde. Als er één niet vervuld zou zijn, zou Jezus een bedreiger zijn geweest.

Chuck Missler heeft  geschreven over de wiskundige waarschijnlijkheid dat één persoon enkele van deze voorspellingen zou kunnen vervullen, honderden jaren eerder gedaan door verschillende schrijvers,  die soms honderden jaren na elkaar hebben geleefd. Iedereen die wiskunde heeft gehad en kansberekeningen heeft gemaakt, weet dat de kans hierop onvoorstelbaar klein is. Er is geen schijn van kans, nog niet in de verste verte, dat één man zelfs maar een handjevol van de deze profetieën zou kunnen vervullen. Tenzij de Bijbel God's boek is.....

Niemand kan in detail honderden toekomstige gebeurtenissen voorspellen, tenzij hij buiten de tijd staat, tenzij hij iemand is voor wie de toekomst net zo duidelijk is als het heden, iemand die gedurende eeuwen mensen kon inspireren om precieze voorspellingen op te schrijven in de vaste wetenschap dat deze exact zo zouden gebeuren als beschreven.

De profetieën, geïnspireerd door de Heilige Geest, werden allen zorgvuldig opgeschreven en de ware Israëlieten, die deze heilige geschriften koesterden, keken, wachtten en baden. Toen brak de grote dag aan; de profetische tijdlijn begon zich te ontrollen. De Here Jezus Christus, de Schepper van de deze wereld, de glorieuze Koning, de Heilige van Israël, werd uit een maagd geboren in Bethlehem.

De profetieën begonnen uit te komen, een voor een, met de conceptie en geboorte van onze Redder.

Dit verifieert de Bijbel volledig. Het is Gods stempel op Zijn boek, de stempel die Hij alleen kan aanbrengen, omdat niemand anders de toekomst weet. Het is als een goddelijk watermerk dat door de pagina's van de Bijbel loopt, een watermerk dat nooit kan worden vervalst of gekopieerd. Je kunt de toekomst overpeinzen en af en toe een paar dingen goed voorspellen, maar honderden specifieke gebeurtenissen, geprofeteerd door tientallen verschillende mensen in tientallen jaren? Dat is onmogelijk mijn vriend. Geen mens of groep mensen kan de Bijbel gepland hebben. Het is Gods boek.

En als de meer dan 300 profetieën over de eerste komst van Christus allemaal letterlijk vervuld werden, zullen de meer dan 2.400 profetieën over de wederkomst van Jezus dan niet ook letterlijk worden vervuld? Ik ben er zeker van dat ze tot op de laatste tittel en jota uitkomen.

Vrijzinnigen zijn helemaal niet blij met Bijbelse profetie. Ze winden zich er over op en proberen ze te ontkennen, en ik ben benieuwd hoe ze zich zullen verdedigen als ze voor de Almachtige God staan, degene van wie ze zeiden dat Hij onmogelijk kon bestaan en wiens profetieën ze probeerden weg te redeneren.

De vrijzinnigen zaten serieus in de maag met het boek Daniël. Daarom besloten ze dat het geschreven moest zijn na de gebeurtenissen die er in voorspeld werden. Helaas voor hen maakt Daniël onderdeel uit van de Septuagint, ook wel LXX genoemd, geschreven ongeveer 300 v.Chr. De Septuagint is de Griekse vertaling van het Hebreeuwse Oude Testament. Niemand kan discussiëren over de Septuagint. Men weet wanneer die is geschreven, en het boek Daniël maakt er deel van uit, met daarin de voorspelling van vele toekomstige gebeurtenissen. Geen enkel argument zal het boek van mijn Vader onderuit halen. Sorry mensen. God wist wat er ging komen, en in het boek Daniël gaf hij ons een overzicht van de menselijke geschiedenis. In zijn boek "Daniel The Prophet" (Hearthstone Publishing, Oklahoma) beschrijft Dr. Noah Hutchins de belangrijke openbaringen in dat boek die ook zo relevant zijn voor de huidige tijd.

Het boek Jesaja wordt ook door de vrijzinnigen betwist. Ze beweren dat door de veranderingen in schrijfstijl en woordgebruik dit het werk van minstens twee of of zelfs drie "Jesaja's" moet zijn. Deze mystieke Jesaja's zijn "deutero Jesaja" and "trito Jesaja". Ik dacht het niet! Eén enkele schrijver kan verschillend schrijven op verschillende momenten, en andere terminologie gebruiken. Mark Twain schreef zowel "Tom Sawyer" (in normaal proza) als "Huckleberry Finn" (in dialect). Niemand zal bewereren dat er twee Mark Twains waren. Mijn man Alan schreef als freelancer voor Britse kranten, en verkocht iedere dag verhalen aan alle kranten. Voor kranten als de Times schreef hij serieus en direct. Voor de tabloids schreef hij hetzelfde verhaal korter, vlotter en grappiger. Maar het was dezelfde schrijver. Dus "Trito Jesaja"? Nee, er is één Jesaja de profeet in de hemel en die aanbidt de Ene waarover hij schreef, de Ene die stierf voor onze zonden.

Oh, maar de Bijbel zit toch vol met tegenstrijdigheden? Nee, dat is niet zo. Niet één enkele fout, en de Bijbel spreekt zichzelf nooit tegen. De zogenaamde tegenstrijdigheden lijken tegenstrijdigheden, maar ze worden duidelijk als je begint te graven en te studeren samen met de grote Bijbel leraren die God in deze laatste tijden geeft.

Zoals Dr Larry Spargimo ooit zei: "de vrijzinnigen schieten steeds op de Bijbel, maar er is altijd een antwoord." Gods Woord is onaantastbaar, een sterke vesting, en de vurige pijlen van de vrijzinnigen kunnen het niet deren. Het probleem is dat onze slechte Bijbelkennis er vaak voor zorgt dat we moeite hebben de Bijbelse waarheid te verdedigen. Wat we zouden moeten zeggen is: "Ik weet het antwoord zo niet, maar ik ga het uitzoeken want ik twijfel er niet aan dat de Bijbel waar is".

Een voorbeeld, in Engeland hoorde ik met Pasen een radio programma waarin een panel van zeer intelligente mensen, waaronder ministers en academici, discussieerden over de opstanding van Jezus, en ze schenen het er allemaal over eens te zijn dat je de Bijbel niet kunt vertrouwen als het om geschiedenis gaat. Was het tenslotte niet zo dat Jezus, toen hij opstond, Maria opdroeg om aan de discipelen te vertellen dat ze hem in Galilea zouden ontmoeten. Het volgende moment lees je dat ze Hem in plaats daarvan in Jeruzalem zagen. Dit kon niet kloppen, en de geleerden in het panel concludeerden dat de Bijbel niet historisch betrouwbaar is.

Weer zo'n ogenschijnlijke tegenstrijdigheid dacht ik. Ik heb een plekje in mijn hoofd waar ik deze discrepanties opberg. Ik weet dat de Bijbel betrouwbaar is, zowel in historische zaken als op alle andere gebieden, en ik bid om het antwoord als ik dingen niet begrijp. Dan wacht ik af. Soms komt het antwoord snel, soms duurt het jaren, maar het komt, omdat wie echt zoekt zal vinden. Het Galilea-Jeruzalem probleem zat opgeborgen op dat plekje tot ik op een dag in een preek hoorde dat Jezus inderdaad Maria instrueerde om de discipelen te vertellen hem in Galilea te ontmoeten, alleen ze gingen niet! Ze bleven in Jeruzalem hangen en Jezus, genadig en geduldig zoals hij altijd met hen was geweest, verscheen daar aan hen. Uiteindelijk pakten ze hun spullen bij elkaar en gingen naar Gallilea.

We kunnen er gerust op vertrouwen dat de evangelieën historisch waar zijn. Op de schijnbare discrepanties zijn antwoorden voor hen die ze oprecht zoeken. De wederopstanding is een historische realiteit en ons geloof kan daarop veilig rusten, op deze Rots die steviger is dan de Rots van Gibraltar. Steun op die Rots en je zult overeind blijven. Ook de hemelvaart is een historisch feit.

Ik heb overigens nog nooit gehoord dat er zelfs maar één onderzoek is geweest naar de veronderstelde hemelvaart van Mohammed. Waarom onderzoekt niemand die? Waarom zijn er geen panels van geleerden op de radio die discussiëren of dit wel een historisch feit is? Omdat het nooit gebeurd is en dat weten ze, maar ze durven het niet hardop te zeggen.

Ook gaan de briljante geleerden van Oxford en Cambridge nooit met de stofkam door het boek van de Mormonen. Niemand legt dat boek onder de elektronenmicroscoop. Waarom niet? Omdat de beweringen in dat boek belachelijk zijn. De beschreven gebeurtenissen zijn niet historisch; ze hebben nooit plaatsgevonden en de academici weten dat heel goed.

Alleen de Bijbel is onderwerp van zeer nauwkeurig kritisch onderzoek. Waarom? Omdat de Bijbel waar is, maar de wereld wil hem niet en wil hem niet geloven. De vrijzinnige academici zijn net termieten die hun leven verspillen met hun pogingen de Bijbel te ondermijnen. Ze knagen hier en daar, en belonen elkaar met doctoraten en eerbetoon, maar hun arbeid is zinloos, want termieten kunnen een rots niet beschadigen. Ons geloof is redelijk en bewijsbaar, en we staan voor eeuwig vast op onze Rots. Ook ik was ooit een termiet, maar de Here Jezus veranderde me en nu ben ik een levende steen, onderdeel van Zijn gebouw, de Kerk.

Ook God zelf zegt dat de Bijbel waar is, en hij kan het weten! Ik ben er zeker van dat je nog veel meer teksten kunt vinden die dit bevestigen, maar hier zijn er een paar die duidelijk genoeg zijn.

Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig om daarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid, opdat de mens die God toebehoort, volmaakt zou zijn, tot elk goed werk volkomen toegerust. (2 Tim 3:16-17)

Voor eeuwig, HEERE, staat Uw woord vast in de hemel. (Ps 119:89)

Vanaf het begin is Uw woord waarachtig, al Uw rechtvaardige bepalingen zijn voor eeuwig. (Ps 119:160)

 En Hij zei tegen hen: O onverstandigen en tragen van hart! Dat u niet gelooft al wat de profeten gesproken hebben! (Luk 24:25)

Heilig hen door Uw waarheid; Uw woord is de waarheid. (Joh 17:17)

Beijver u om uzelf welbeproefd voor God te stellen, als een arbeider die zich niet hoeft te schamen en die het Woord van de waarheid recht snijdt. (2 Tim 2:15)

De hemel en de aarde zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden zullen zeker niet voorbijgaan. (Mat 24:35)

Ook het bewijs uit de archeology ondersteunt de Bijbelse waarheid, en ik hoop ooit meer tijd te hebben om me er in te verdiepen. Ons geloof is gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen en het bewijs daarvan is er, op monumenten, in oude manuscripten zoals de Dode Zee Rollen, in steden die in het zand begraven liggen. Het gaat niet zoals bij het boek van de Mormonen om fictieve populaties, en veldslagen waarvoor geen enkel bewijs is en ook nooit zal zijn. Mormoonse archeologen moeten er wel erg depressief van worden dat ze nooit enig bewijs in de grond vinden, eenvoudig omdat het er niet is.

Gods boek, de Biijbel, is waar; het is uiterst betrouwbaar en we hoeven geen enkele "expert" te vrezen die het onder vuur neemt. Als we het antwoord op hun bezwaren niet direct weten, kunnen we ze bestuderen en het antwoord vinden, want het is er beslist. We hoeven niet met de staart tussen de benen af te druipen in discussies. Wij zijn degenen met vaste grond onder de voeten. Zij zijn degenen die zich op drijfzand bevinden.

Mijn dochter Annie had een tijd de gewoonte om vroeg op te staan en naar bandjes met preken van Jacob (Yacov) Prasch te luisteren terwijl ze zich klaarmaakte om naar school te gaan. Meer dan eens haalde ze hieruit antwoorden over betwiste zaken uit de schriften. Zo nu en dan maakte een leraar een opmerking zoals "Op dit punt spreekt de Bijbel zichzelf tegen". Dan was Annie in staat om haar hand op te steken en te zeggen: "Maar dat is omdat etc.....", omdat ze Jacob over dat specifieke punt had horen spreken. De antwoorden zijn er, maar misschien heb je de juiste leraar nog niet gevonden!

Op een keer was Annie op de Cambidge universiteit voor een interview. Een theologie student die hoopte op een plek aan een van de vermaarde Cambridge hogescholen zei tegen haar: "Natuurlijk zit de Bijbel vol tegenstrijdigheden; dat weet iedereen." "Noem er eens een," zei Annie. Duhhhh. Hij kon er niet één noemen, maar hij had de heersende filosofie van ongeloof al omarmd. Mijn vraag aan hem zou zijn waarom hij in vredesnaam jaren van zijn leven wou gaan besteden aan het bestuderen van een boek dat hij niet als betrouwbaar beschouwde.

Wat Rachab betreft zei Larry dat de vrijzinnigen heel goed wisten dat het noemen van Rachab figuurlijk bedoeld was. Boaz kwam inderdaad "uit Rachab" voort in de zin dat ze één van zijn voorouders was, net als Jezus de "zoon" van David was, en de Joden "zonen" van Abraham zijn.

Persoonlijk ben ik alleen maar blij dat de Heer Rachab heeft genoemd als voorouder van Jezus. De meest mensen zouden het feit dat ze zo'n voorouder hadden proberen te verbergen. Maar de Here Jezus niet! Hij noemde de hoer Rachab met opzet zodat wij, de zondaren van nu, zeker kunnen zijn van Zijn genade. Ongeacht wat we gedaan hebben, zijn genade is groot genoeg. Rachab werd gered, haar geloof redde haar. Beste lezer, jij kunt ook gered worden, eenvoudigweg door je geloof op de Here Jezus te vestigen. Dát, of je gaat naar de hel, terwijl een hoer als Rachab het geluk van de hemel ervaart. Het is volledig jouw keuze. De deur van de hemel staat nu nog open, maar er komt een dag dat mijn hemelse Vader hem zal sluiten. Maak het goed met God nu er nog tijd is om je zonden toe te geven en zijn geliefde Zoon Jezus als je redder te aanvaarden. Het is de beste beslissing die je ooit zult maken. Uiteraard moet je wel weten waar je dan voor kiest. Je moet begrijpen wat God je te vertellen heeft, en de beste manier om dat te weten te komen is eenvoudigweg de Bijbel, Gods Woord, te lezen, en en hem te vragen je te helpen de waarheid te vinden. Het enige dat je moet doen is geloven wat de Bijbel zegt. Zo simpel is het, waarschijnlijk te simpel voor hen die zo trots zijn op hun eigen intellect. Schuif die trots opzij; lees Gods Woord en ontmoet daarin degene die al jouw straf op zich nam en die je een schone lei, een nieuw begin aanbiedt en eeuwige vreugde. Een behoorlijk goede deal, of niet?

Vreemd genoeg erkent zelfs onze zondige maatschappij de Bijbelse waarheid. Iedere getuige in een rechtszaal wordt uitgenodigd om op de Bijbel te zweren. Uiteraard liegen veel mensen vervolgens in de getuigenbank gewoon verder. Christenen weigeren vaak om op de Bijbel te zweren, omdat de Bijbel zelf ons vertelt dat we helemaal niet moeten zweren, en dat ons "Ja" ja moet zijn en ons "Nee" nee. In plaats daarvan "beloven" ze, wat inhoudt dat ze beloven uitsluitend de waarheid te spreken, en vervolgens gaan ze de getuigenbank in en spreken de waarheid. Maar het feit dat de rechtbanken nog steeds de Bijbel gebruiken is voor mij een indicatie dat zelfs ongelovigen in hun hart weten dat het allemaal waar is, en dat de Bijbel met geen enkel ander boek te vergelijken is.

Dus ja, beste vrienden, we kunnen de Bijbel vertrouwen, wat hetzelfde is als zeggen dat we God kunnen vertrouwen, omdat hij de auteur van het Boek is. Wordt het geen tijd dat je vandaag ook op Hem gaat vertrouwen?

Dit is een hoofdstuk uit het boek "Goodbye America Goodbye Britain". Geef gerust een kopie aan je vrienden, familie etc, maar niet voor commerciële doeleinden.

Pat Franklin (Can We Trust the Bible?) - 08/07/2011 (vertaling JL)