Uitgelicht

"Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven.
Niemand komt tot de Vader, dan door Mij.
"
(Joh 14:6)

Palestina en de Palestijnen: mythes en werkelijkheid Afdrukken E-mailadres
vrijdag 15 april 2011 14:13

Mogelijk komt het in 2011 zover dat er een onafhankelijke Palestijnse staat wordt uitgeroepen die op de steun van een groot deel van de wereld kan rekenen. Mocht het zover komen, dan kan hieruit geconcludeerd worden dat er machten en krachten werkzaam zijn die er in slagen om historische feiten te negeren of te verdraaien en de leugen tot waarheid te verheffen.  Historisch geheugenverlies, Arabische propaganda, links-liberale schuldgevoelens en regelrecht anti-semitisme legitimeren een onterechte aanspraak op een soevereine Palestijnse staat. 

In dit artikel wordt de fictie nog eens tegen de feiten aangehouden.

Mythe: de Palestijnen zijn de afstammelingen van de bijbelse Filistijnen.

Werkelijkheid: de Filistijnen waren niet-Arabische mensen uit de Egeïsche regio (waarschijnlijk Kreta) die zich rond de 12e eeuw v.Chr. vestigden op wat nu de zuidkust van Israël en de Gaza-strook heet. De naam "Palestina" komt van het Griekse woord Palaistina,

een afgeleide van het Hebreeuwse woord Pleshet (binnenvallers; indringers). Verslagen en geabsorbeerd door de Joden en andere etnische groepen, verdwenen de Filistijnen als volk rond het begin van de jaartelling. Er is geen archeologisch, historisch of taalkundig bewijs dat de oude Filistijnen aan de moderne Palestijnen linkt.

 

Mythe: de Palestijnen hadden in het verleden een eigen land dat verloren is gegaan of van hen gestolen is.

Werkelijkheid: sinds de verwoesting van de tweede koninkrijk van Judea (de zuidelijke helft van de zogenaamde "bezette gebieden") in de tweede eeuw, is het land dat de Romeinse veroveraars omgedoopt hadden in "Syrië Palaestina" beheerst door de ene buitenlandse mogendheid na de andere. De naam "Syrië Palaestina" verdween en 'Palestina' - de niet-Joodse naam voor het land van Israël - hield op te bestaan ​​als een aparte entiteit nadat het tijdelijk een deel van het Arabisch-islamitische rijk werd in 638. Gedurende bijna 13 eeuwen (van 638-1917, toen de Britten het beheer hadden na de ineenstorting van het Ottomaanse Rijk), bestond er geen aparte administratieve of sociaal-culturele entiteit genaamd 'Palestina'. De Ottomaanse Turken die het Midden-Oosten regeerden van 1516 tot 1917 beschouwden de geografische regio Palestina als een onderdeel van Zuid-Syrië. Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis heeft Palestina alleen bestaan ​​als een westerse Christelijke term om het Joodse Heilige Land en de Hebreeuwse en Christelijke inwoners te beschrijven. Vanaf het begin van de geschreven geschiedenis tot het recente verleden hebben noch buitenlanders, noch de regionale bewoners een volk erkend met de naam "Palestijnen" die in een gebied genaamd Palestina woonden.

 

Mythe: de Palestijnen zijn een oud volk, net zo oud of ouder dan de Joden.

Werkelijkheid: voorafgaand aan de verdeling in 1947, hebben de bewoners van Palestina zichzelf nog nooit eerder beschouwd als mensen met een eigen identiteit. In 1937, halverwege het Britse Mandaat, vertelde een lokale Arabische leider de Commissie Peel: "er bestaat niet zo'n land (Palestina). Palestina is een term die door de zionisten is uitgevonden! Ons land maakt al eeuwen deel uit van Syrië." Doorheen de menselijke geschiedenis werd het woord Palestina altijd gebruikt om te verwijzen naar een plaats in het Midden-Oosten waarvan het meest onderscheidende kenmerk de voortdurende Joodse aanwezigheid was. Volgens bijna alle traditionele definities is Palestina het land van de Joden: het land van de Hebreeën, het Heilige Land, het Beloofde Land, de locatie van Zion. Tijdens het Britse Mandaat (1922-1948) waren het de Joden die Palestijnen werden genoemd. Het was de Israëlische verovering van de Westelijke Jordaanoever op Jordanië in de Zesdaagse Oorlog in 1967 - niet een of andere oud gevoel van nationalisme - dat geboorte gaf aan een georganiseerde vraag naar een autonome Palestijnse staat. En het duurde tot 1988 tot de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) haar doelstelling van het creëren van een Palestijns-Arabische staat bekendmaakte.

 

Mythe: de Palestijnen zijn een onafhankelijk volk.

Werkelijkheid: er is geen unieke en aparte Palestijnse taal, godsdienst, nationaliteit of cultuur. De mensen die begonnen zichzelf Palestijnen te noemen zijn Arabische Moslims, afstammelingen van talrijke clans en stammen uit de regio. Een sterk gevoel van pan-Arabisch nationalisme is wat de "Palestijnen" verenigd, niet een of andere fictieve etnische identiteit. 

 

Mythe: het merendeel van de inwoners van de omstreden gebieden - de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook - hebben er al millennia gewoond.

Werkelijkheid: toen joden uit de diaspora naar hun geboorteland Palestina terugkeerden na 1882, woonden er minder dan 250.000 Arabieren, de meeste van hen nieuwkomers die er nog niet lang woonden. Vandaag de dag bestaat het merendeel van de Palestijnen uit Arabische Moslims die naar de dunbevolkte gebieden ten westen van de rivier de Jordaan verhuisden na 1882, naar aanleiding van de Joodse immigratie en de Joodse ondernemingsgeest. Zelfs Yasser Arafat, de leider van de Palestijnen, werd geboren in Egypte.

 

Mythe: het enige wat de Palestijnen willen is een eigen staat.

Werkelijkheid: als het enige doel een Palestijnse staat was, zou er in 1948 geen gewelddadige afwijzing van de VN-resolutie over het verdelingsplan zijn geweest. Ook was er geen enkele roep om soevereiniteit tussen 1950 en 1967, toen Jordanië respectievelijk Egypte de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook controleerden, en de Palestijnen kozen zowel in 1967 als in 2000 voor oorlog in plaats van soevereiniteit. Het doel van de Palestijnen en hun Arabische bondgenoten is altijd geweest om het gehele gebied dat zij "bezet Palestina" noemen - heel Israël, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook - te bezitten en de Joden de zee in te drijven. In het Handvest van de PLO staat nog steeds dat "gewapende strijd de enige manier is om Palestina te bevrijden" en de "liquidatie van de zionistische aanwezigheid in Palestina" te bereiken. Als Palestijnse leiders geïnteresseerd waren in vrede met Israël, zouden ze het voorbeeld zijn gevolgd van het zeer succesvolle proces dat zonder terrorisme heeft geleid tot het Egyptisch-Israëlische vredesverdrag. Om Henry Kissinger aan te halen: het enige belangrijke verschil tussen de radicale en gematigde Palestijnen is niet het verschil tussen degenen die Israël willen vernietigen en degenen die in vrede met de joden willen leven, maar tussen degenen die nu Israël willen vernietigen en degenen die eerst vrede willen zodat het later gemakkelijker zal zijn om Israël te vernietigen.

 

Mythe: Palestijnse onafhankelijkheid zal een einde maken aan het geweld tegen Israël.

Werkelijkheid: de Palestijnen en hun Arabische bondgenoten hebben vernietigingsoorlogen gevoerd tegen de Joodse staat - in 1948, 1967 en 1973 - en hebben honderden gruwelijke terreuraanslagen gepleegd tegen ongewapende mannen, vrouwen en kinderen, zowel in Israël als in het buitenland. Geen enkele politieke concessie door Israël heeft geresulteerd in een daling van de moorddadige aanvallen tegen Joodse burgers. Het legaliseren van de claims van een kwaadwillende etnische groep door Palestijnse onafhankelijkheid, zou/zal de roep om liqidatie alleen maar versterken door deze te legitimeren en te beschermen met politieke soevereiniteit.

 

Mythe: net als alle andere volken verdienen de Palestijnen een eigen staat.

Werkelijkheid: er zijn vandaag de dag duizenden unieke etnische groepen - volkeren met verschillende talen, culturen en geschiedenissen - waarvan slechts weinige hun eigen land hebben. De Palestijnen maken veel minder aanspraak op soevereiniteit dan de meeste van deze authentieke etnische groepen. De Palestijnen hebben al een eigen staat: Jordanië, een land waar het voor joden illegaal is om te wonen. Zijnde Moslim Arabieren, bezitten de Palestijnen nu 22 landen en 99 procent van het landgebied en de bevolking van de hele regio. Als de Israëli's ook Arabische Moslims waren, en geen verwesterde Joden, zou er geen Midden-Oosten conflict zijn. Als er geen staat Israël was, zou er geen roep zijn om een Palestijnse staat.

 

Mythe: de Palestijnse vluchtelingen hebben een onvervreemdbaar recht op terugkeer naar hun "thuisland".

Werkelijkheid: er zouden geen vluchtelingen zijn als de Arabieren de 1947 VN-resolutie hadden aanvaard die de Palestijnen een eigen thuisland toekende. Meer dan vijf decennia later zijn de meeste van de ballingen dood, en slechts enkele van hun kinderen en kleinkinderen hebben ooit in Israël gewoond. Er zouden vandaag de dag geen onteigende mensen zijn als de Arabische landen (met uitzondering van Jordanië) de wereldwijde gewoonte hadden gevolgd om medemensen ontheemd door de oorlog van 1948 te huisvesten. Als zij hadden gehandeld zoals Israël die zich verheugd toonde en de 850.000 joden integreerde die vluchtten of werden verdreven uit Arabische landen na 1947, in plaats hun eigen Arabische bevolking gevangen te laten zitten in armoedige vluchtelingenkampen waar ze als een cynisch instrument gebruikt worden om internationale sympathie te vergaren. Omgekeerd hebben de Israëli's in hun nieuwe staat automatisch burgerschap toegekend aan de Arabieren die er voor kozen om niet te vluchten. Vandaag de dag behoren deze meer dan een miljoen Israëlische burgers tot de meest vrije, best opgeleide en meest welvarende Arabieren in het Midden-Oosten. 

De eis van souvereiniteit, en het "recht" op de terugkeer van de vier miljoen afstammelingen van de originele half miljoen inwoners van het voormalige Britse Mandaatgebied, toont slechts aan dat een combinatie van Arabisch nationalisme en islamitisch fundamentalisme een jodenvrije Palestijnse wil realiseren van de Middellandse Zee tot aan de rivier de Jordaan.

 

Mythe: de Palestijnen zijn bereid om het bestaan ​​van de staat Israël te accepteren.

Werkelijkheid: Omdat ze Arabische Moslims zijn erkennen de Palestijnen alleen andere Moslimstaten in het het Midden-Oosten. Geen enkele Palestijnse kaart of schoolboek erkent Israël als een afzonderlijke geografische regio, laat staan ​​een soevereine staat. 

 

Mythe: het Midden-Oosten conflict is een ruzie over land.

Werkelijkheid: Israël bestaat uit een klein stukje dorre aarde, grondgebied met weinig natuurlijke rijkdommen, en werd grotendeels genegeerd door de Arabieren totdat eind 19e eeuw de Joodse ontwikkeling begon. In plaats van een strijd over land, is het huidige conflict geworteld in anti-semitisme, religieuze onverdraagzaamheid, afgunst en een zelfopgelegde slachtofferrol. Palestijnse schoolkinderen wordt systematisch geleerd om joden te haten, de media zitten vol met jaren '30-stijl racistische nazi-propaganda; passages uit de Koran worden geciteerd als bewijs van de joodse trouweloosheid, de Holocaust wordt behandeld als een zionistische hoax gericht op het chanteren van de Westen. Met Israël als zondebok voor hun eigen fouten en onzekerheden, weigeren bijna alle moslim staten wat zij noemen het "kankergezwel" dat joodse staat heet in hun regio te accepteren.

 

Mythe: de aanspraak van de joden op een thuisland in het Midden-Oosten is onterecht.

Werkelijkheid: archeologisch en historisch bewijsmateriaal toont een ononderbroken verblijf van 3700 jaar van de Joden aan in het gebied dat slechts sporadisch Palestina werd genoemd: er was nooit een tijd dat er geen Joden of Joodse gemeenschappen waren in het land Israël. Vanaf het begin van de geschreven geschiedenis tot het heden was Israël de enige soevereine staat ten westen van de Jordaan. Vanaf het begin van de geschreven geschiedenis tot het heden, is er slechts één echt Palestijns volk: de Joden van Israël. 

 

De oprichting van een Palestijnse staat zou/zal catastrofale gevolgen hebben voor Israël, grote gevolgen voor het Midden-Oosten, en de wereld destabiliseren. 

Laatst aangepast op zaterdag 16 april 2011 22:00